home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 417 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.0 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c
  2. Path: gail.ripco.com!mambuhl
  3. From: mambuhl@ripco.com (Martin Ambuhl)
  4. Subject: Re: C or C++?            
  5. X-Nntp-Posting-Host: golden.ripco.com
  6. Message-ID: <DKovAv.G46@rci.ripco.com>
  7. Sender: usenet@rci.ripco.com (Net News Admin)
  8. Organization: Ripco Internet BBS Chicago
  9. Date: Fri, 5 Jan 1996 03:35:19 GMT
  10. X-Ident-Sender: mambuhl
  11.  
  12. mwo@fn1.freenet.edmonton.ab.ca ()
  13. in <4ch2ga$h1h@news.sas.ab.ca> wrote:
  14.  
  15.  
  16. >If I am not mistaken, There is no difference between the C++ and C
  17. >compilers.  The only difference is library functions, which new ones had
  18. >been written for C++.  As for the environment and program itself, very
  19. >little difference at all (bug fixes at most)
  20.  
  21.  
  22. You are mistaken.  That many compilers include frontends for both C++
  23. and C does not make the compilers the same.  Since mine also provides
  24. frontends for objective-C, f77, and Ada hardly makes a C compiler and
  25. Fortran compiler the same.
  26.                                                                    
  27. --
  28. * Martin Ambuhl       net: mambuhl@ripco.com
  29. * Chicago, IL (USA)    
  30.